关于简·坎皮恩新作《犬之力》的结局(作者:Nicolas Rapold)

%title插图%num
《犬之力》(The Power of the Dog,2021)拍摄现场|©️Netflix

简·坎皮恩 (Jane Campion)的《犬之力》(The Power of the Dog)从威尼斯首映到在影院和Netflix上映,一直受到好评。但是,坎皮恩这部略显慢条斯理的西部片的结局却并不清晰。这部电影的微妙结局存有一个“秘密”,需要花点时间来理解–它可能不是以你在故事的意志之争中所期望的那种宏大姿态结束。

电影改编自托马斯·萨维奇(Thomas Savage)1967年的小说,从两个牧场主兄弟菲尔(Phil,本尼迪克特·康伯巴奇[Benedict Cumberbatch]饰)和乔治(George,杰西·普莱蒙斯[Jesse Plemons]饰)开始,讲述了乔治的新妻子罗丝(Rose,克斯汀·邓斯特[Kirsten Dunst]饰)和她的儿子彼得(Peter,柯蒂·斯密特-麦菲[Kodi Smit-McPhee]饰)搬到他们家后发生的故事。视兄弟情如命的菲尔迁怒于这对母子,开始有意无意地折磨他们。为了躲避菲尔的冷暴力,罗丝开始用酒精麻醉自己,但事实证明,她儿子彼得才是一匹黑马。他看似懦弱,但对母亲有着强烈的保护意识,他把注意力集中在如何报复菲尔上。

到最后–也许你知道我们要讲的是什么–菲尔暴毙了。如果你在观影时眨眼了,或许你就会错过这到底是如何发生的。我们听到说菲尔是死于炭疽病的,但却并没有直截了当地说明病毒来源于彼得给菲尔的一些被污染的生皮。在电影中,坎皮恩提供了最基本的线索:早期提到的炭疽病,彼得发现的尸体,菲尔手上破裂的伤口,以及对生皮的清洗。

%title插图%num
《犬之力》(The Power of the Dog,2021)|©️Netflix

坎皮恩的改编偏离了萨维奇的原著,书中明确无误地以一段关于彼得和炭疽病的内容结束。坎皮恩做为导演决定的妙处在于,这部电影并没有过于华丽的复仇。相反,我们只能感受到整部影片中积累的紧张和痛苦的释放。(真相比虚构的更为离奇:萨维奇继父的兄弟就死于炭疽病,他显然是菲尔这个角色的原型)。

在讲故事的层面上,神秘的结局部分存在一个清晰的观点:像菲尔一样,我们不知道这一切正在发生。(彼得知道,但他绝对没有告诉我们。)然而,结局的模糊性也呼应了电影深层情感不言而喻的特质。菲尔痴迷于对他过去认识的一个叫“野马亨利”(Bronco Henry)的“真正男人”牛仔一种极为浪漫的依恋。但坎皮恩仅仅提供了隐晦的暗示,这让影片具有一种神秘的吸引力。

坎皮恩长期以来一直围绕驱动人物的欲望来塑造她的故事。正如在《犬之力》中,她明白我们为自己营造神秘。在她最著名的电影《钢琴课》(The Piano,1993)中,霍利·亨特(Holly Hunter)扮演的艾达从被困在对她珍贵财产的胁迫性交易中,到与她的俘虏找到性的释放。在《裸体切割》(In the Cut,2003)中,梅格·瑞恩(Meg Ryan)扮演的弗兰妮被一个热情洋溢的警探所吸引,同时怀疑他犯下了据说是他正在调查的杀人案。

《犬之力》的微妙结局并不是坎皮恩的电影第一次挑战观众。她根据亨利·詹姆斯(Henry James)同名小说改编的《淑女本色》(The Portrait of a Lady,1996)在妮可·基德曼(Nicole Kidman)饰演的伊莎贝尔沉思失落的未来时,以一个令人不安的悬念结束。在她的最新作品中,坎皮恩进行了一次新的故事讲述实验:在不泄露所有秘密的情况下分享其复杂人物的神秘感。

Nicolas Rapold

美国电影杂志《电影评论》(Film Comment)前主编,现为《纽约时报》撰写电影文章,并拥有电影播客The Last Thing I Saw。